Overvaller Em-té ontkent

DORDRECHT- De 21-jarige Johan C., die in april de Em-té supermarkt aane Krispijnseweg zou hebben overvallen, ontkent in alle toonaarden.
Zijn advocaat schreeuwt moord en brand. Voorlopig is de Dordtse rechtbank daar bepaald nog niet van onder de indruk.

In de vroege ochtend van de 6 april drongen enkele donkere mannen de supermarkt binnen terwijl een bakker zijn vracht kwam brengen. Ze eisten dat twee medewerkers de kluis openden. Toen dat niet lukte, bonden ze hen vast en sloegen ze op de vlucht. De politie sloot het gebied af, iedereen die de buurt verliet
moest zich legitimeren. Onder hen was C., een goede bekende van justitie die overigens nog nooit erg lang in de gevangenis heeft gezeten. Toch duurde het nog tot oktober tot de politie genoeg redenen zag om hem aan te houden. Sindsdien zit hij vast. Maar veel bewijs lijkt justitie niet te hebben. Wel zou hij tijdens het luchten een keer met andere gedetineerden over de overval hebben gepraat. Met het verwerken van die gegevens is echter het nodige misgegaan. Zo beweerde justitie in eerste instantie dat er maar twee andere gevangenen bij waren. Dat zijn er veel meer geweest, blijkt nu.Op basis van de vage camerabeelden kan de man niet herkend zijn, meent zijn raadsman B. van de Luijtgaarden: ,,Of er moeten beelden zijn die ik niet ken.''

Justitie lijkt via een achterdeurtje toch nog verder te willen rechercheren.

Raadsman van Johan C.

Volgens hem lijkt het erop dat de politie gewoon een grote bruine jongen heeft uitgezocht die in aanmerking kwam. ,,Justitie lijdt aan tunnelvisie. Dit lijkt op de zaak tegen Lucia de B.'' Justitie ontkent dat ten stelligste en wil nu dat C. in het Pieter Baan Centrum wordt opgenomen. Dat zou dan ook een onderzoek naar familie, vrienden en bekenden van de verdachte kunnen instellen om zo een beeld van de man te krijgen. Van de Luijtgaarden vreest dat justitie op die manier via een achterdeurtje nog verder probeert te rechercheren. Officier van justitie S. Polderman: ,,Zo'n opmerking is bijna klachtwaardig.''Rechtbankpresident G.J. Wouters: ,,Als u zo'n beschuldiging uit, moet u hem wel kunnen onderbouwen. De rechtbank heeft die niet gehoord.'' De advocaat nam echter geen woord terug.

De rechtbank besloot dat C. inderdaad door het Pieter Baan Centrum moet worden onderzocht, ook al wil hij niet meewerken. Wanneer de overval door de rechtbank zal worden behandeld,

Algemeen Dagblad 11 februari 2011